2019年 05月 03日
日本人の思考法を機械学習を越える次のAI開発に活かせないか
-------------------------
日本のIT産業は、なぜ世界に通用しないのか｜中島聡｜note
知り合いから紹介されて、「あるソフトウェア工学者の失敗、日本のITは何故弱いか」という論文を読みました。京都大学の林普博士が書いた文章です。
数学からITの世界に入り、関数型プログラムの自動生成の方法などを研究していた方ですが、最後には「日本のITが世界で通じない理由は、技術的・産業的なものではなく、社会的・文化的なものである」と結論づけている点は素晴らしいと思います。しかし、その違いがどこにあるのか、というもっとも大切な部分に踏み込んでいないため、ちょっと消化不良を起こしてしまいます。
そこで、補足として、私なりのその社会的・文化的な違いを列挙してみたいと思います。
今回は上記の中島聡さんのnote記事をヒントに私たちの会社が考えていることを以下にまとめてみました。
--------------
欧米流の科学は還元主義的です。
癖なのでしょうが、分析して要素に分けていってしまいます。
それが科学的ということでもあります。
それに対して量子力学はとんでもない絶望を近代的西洋的知性に与えました。
量子の世界は確率論であり、還元主義とは逆のホーリズム的考え方だからです。
すなわち小さく小さく切っていっても最後には素粒子に至りますが、その素粒子の世界はどうにも捉えどころのないものです。
よく曼荼羅（まんだら）の世界が引き合いにだされます。
禅（ZEN）が憧れを持って注目されるのもそうです。
たとえばマインドフルネスなどが禅的発想です。
日本は文化的に環境がそうしたものですから、自然と生活の中でそういう思考法に慣れ親しんでいます。
何気ない考え方にその傾向があり、それが近代社会では不都合であったりするのでしょうし、西欧優位の会社にしても科学技術にしても押し殺している部分かもしれません。
特に近代的科学的知性に基づく教育の世界はその傾向が強く出ています。
無理に思考法を西欧流に変えてきました。
日本人とすれば違和感を感じながらも、それに合わせてきました。
教育改革期に日本人が得意とする発想法・思考法を取り入れた教育を模索してみようとしています。
令和の幕開けとともに具体的に第一歩を歩みだそうと思います。
ところで
中島さんが紹介しておられる論文が面白いですね。
http://www.shayashi.jp/myfailures.pdf
【参考】
パーセプトロンからニューラルネットワークへ｜野口悠紀雄｜note
素粒子論とは？│東京大学 駒場素粒子論研究室 大川 祐司
